פסק-דין בתיק ת"ק 40537-10-10

1.       ביום 26.8.2010 נקשר בין הנתבעת לתובע הסכם בגדרו הוזמן התובע לבצע עבודות שיפוץ שונות בביתה של הנתבעת ברח' הדקלים בפרדס חנה. התובע ביצע חלק מהעבודות ונדרש על-ידי הנתבעת להכניס בהן תיקונים. ביום 30.9.2010, בטרם הושלמה העבודה, הודיעה הנתבעת לתובע על הפסקת עבודתו במקום. בגין עבודות שבוצעו שילמה הנתבעת לתובע סך של 11,000 ש"ח מתוך תמורה מוסכמת כוללת בסך של 33,000 ש"ח.

2.       בהליך העיקרי תבע התובע את הנתבעת לשלם לו סך של 13,153 ש"ח, אותו זקף ליתרת תמורה לה הוא זכאי לשיטתו בגין עבודות שביצע. הנתבעת השיבה בתביעה שכנגד בה ביקשה לחייב את התובע בתשלום 19,304 ש"ח בעטיים של נזק והפסדים שנגרמו לה מחמת עבודתו הלקויה והצורך לתקנה על-ידי אחר.  

3.       לאחר שהליך גישור אליו הופנו בעלי-הדין לא צלח נשמעו הראיות ביום 6.2.2012. בתוך כך העידו בעלי-הדין עצמם. מטעם הנתבעת העיד גם מר אורי בלסן שהינו בעל היכרות עם שני הצדדים ואשר ביקר בבית הנתבעת בעת שהתובע ביצע בו את העבודות. לאחר שמיעת עדויות הסכימו הצדדים למתן פסק-הדין על-יסוד סע' 79א לחוק בתי המשפט.

4.       לאחר שעיינתי בכתבי-הטענות שהגישו הצדדים על נספחיהם, התרשמתי מן העדויות ונתתי דעתי לטיעוני הצדדים בסיכומיהם, ומשהוסמכתי להכריע בהליך לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט, אני דוחה את התביעות ההדדיות במלוא סכומן. כל אחד מהצדדים ישא בהוצאותיו.

המזכירות תמציא את פסק-הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, ט"ו שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: